Eugène MARSAN (1882-1936), écrivain, journaliste, administrateur
à cette époque de la Revue critique des idées et des livres
2 lettres autographes signées adressées à la critique
d’art Murielle Hornby (Madame Ciolkowska) active en France, autrice d’un
ouvrage sur Rodin. 1913. 7 pages et demie.
Marsan à l’occasion d’un article sur Bernard Shaw précise
ses idées politiques.
1) 27 janvier 1913.
Il lui écrit son étonnement d’avoir reçu dans la Revue
Critique son « Shaw » (un article sur Bernard Shaw) « avec
ses coquilles et ses lapsus (…) vous trouverez sûrement ce terrible Shaw a
le mauvaise œil ». Le premier désespoir passé, il juge qu’il pourra
réparer le dommage par un erratum dans le prochain numéro.
« Renseignement pris (…) il y a eu un malentendu
au téléphone. C’est presque un sujet de pièce pour Shaw ».
Il lui présente ses excuses.
2) Il ne peut pas accepter le compte rendu qu’elle lui a
envoyé : « le sujet est tel qu’il ne peut être traité que par l’un
de nos collaborateurs partageant toutes nos opinions ». On comprend à
la fin de la lettre que c’est sur le critique d’art Roger Marx.
Il préfère s’expliquer sur des malentendus :
« A ce sujet je crois bien qu’il s’est élevé entre
nous plusieurs malentendus dont l’examen et la remise au point ne pourront être
réalisés que dans une conversation serrée ».
« sur les épreuves de votre Shaw [Bernard
Shaw] vous avez inscrit en marge ‘Pourquoi ? Qu’en sait-on ?’, j’avais
écrit : « bien que l’auteur ne partage pas toutes nos opinions ».
« Enfin, XXX, vous n’êtes pas nationaliste, antisémites, royaliste ?
Il continue : « Il me semble même que non
seulement vous ne partagez pas toutes nos idées, mais que même vous ne les
connaissez pas tout à fait bien. Une parenthèse de votre lettre me le donne à
penser. Vous me parlez de l’art social. Et vous ajoutez (ne pas dire
socialiste). Comme je ne suppose pas que vous me reprochiez d’ignorer le sens
des mots, je conclus que vous nous tenez pour des conservateurs libéraux à
qui le seul mot de social fait dresser la tête. Nous ne sommes ni libéraux, ni
conservateurs. D’une certaine manière, et parce que nous sommes ennemis de l’individualisme
politique et économique, nous sommes des socialistes (…) vous ne nous
connaissez pas ».
Il espère néanmoins qu’elle a bien voulu voir son Shaw
imprimé. Il lui signale que l’imprimeur a corrigé les plus grossières coquilles,
les corrections d’auteur feront l’objet d’un erratum dans le numéro de février.
« Soyez tranquille, on ne vous attaquera pas : votre article était
trop bon et trop solide pour que les admirateurs du Molière irlandais s’y
frottent ». Si l’article fait l’objet de critique, La Revue
critique accueillerait la réponse de Mme Ciolkowska.
Il lui renouvelle ses propositions de collaboration.
Envoi GRATUIT en FRANCE
Envoi SOIGNÉ
